Contrètement, comment procèder ? CO 2 CO 2 LA PERSPECTIVE HUMANITAIRE DES PROJETS Le bénéfice premier des projets de compensation volontaire est bien évidemment la réduction d’émissions GES. Outre ce bénéfice, le projet ne doit avoir aucune incidence négative sur le développement durable de la localité considérée, et plus particulièrement à l’échelle des populations locales et des territoires d’un point de vue social et économique. Il ne doit pas conduire à un simple déplacement de pollution ou d’impacts environnementaux négatifs. Un projet de compensation volontaire est l’occasion de proposer des solutions durables et adaptées au contexte local, permettant d’améliorer les conditions de vie existantes. On peut citer à titre d’exemple la construction de réservoirs de biogaz familiaux permettant de satisfaire des besoins énergétiques du bénéficiaire (chauffage, cuisson, éclairage d’appoint) ou encore la mise en place de fours domestiques plus économes en énergie qui profitent directement aux populations locales. 3. S’assurer du respect des exigences selon ses attentes Comme nous l’avons vu précédemment, il n’existe pas une solution unique pour s’assurer de la robustesse d’un projet. Selon les attentes de sa démarche, l’acheteur Attentes de l’acheteur de compensation Il souhaite la même rigueur que pour le marché de conformité de compensation ajuste son niveau d’exigence. Il est à noter que seuls les certifications Kyoto offrent les mêmes garanties que sur le marché de conformité. Respect des exigences Avantages CO CO 2 Certifications Kyoto +++ • Cette certification par les Nations Unies est le système qui apporte les meilleures garanties à l’acheteur. • Il s’assure de la crédibilité du projet par un tiers indépendant. • Compte-tenu de la procédure lourde et coûteuse de certification, toutes les typologies et envergures de projets ne sont pas disponibles. • Les exigences et méthodologies utilisées diffèrent d’un label volontaire à l’autre. C’est à l’acheteur de compensation de vérifier la crédibilité du label qu’il utilise. • Il n’a aucune garantie autre que les données que peut lui fournir l’opérateur pour attester de la crédibilité de son projet. Labels Volontaires Il souhaite avoir une grande liberté de choix dans ses projets et un gage de crédibilité + • Les labels volontaires offrent plus de liberté et donc une plus grande diversité de projets que les standards Kyoto • Les projets proposés sont d’une importante diversité : la perspective humanitaire est plus souvent présente. Aucun standard Il se fie à son jugement quant à la robustesse de son projet - 2 2 CO CO 2 Limites
